La manzana de la discordia entre Microsoft y Sony fue Call of Duty pues desde el primer momento, la compañía japonesa dio por hecho que en algún momento la compra de Activision Blizzard llevaría a la IP hacia Xbox de forma exclusiva. Este fue uno de los puntos en los que más insistió Sony en sus documentos de oposición al trato ante los reguladores y aunque Microsoft ha garantizado que no será así en el mediano plazo, ahora toca el turno de hacerlo en un documento oficial para la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC).
Microsoft considera un sinsentido quitarle Call of Duty a PlayStation
Hace unos momentos, se hizo pública la respuesta de Microsoft a la FTC (vía CNBC)) en su intención de demandar a la compañía y bloquear la adquisición de Activision Blizzard King. En una parte del documento, la empresa norteamericana se refiere a la polémica de Call of Duty y ahí señala que no tiene intenciones de hacer la IP exclusiva simplemente porque eso no conviene a sus intereses financieros.
Al respecto, Microsoft declara: "una parte sustancial del valor financiero de Activision para Xbox provendría de sus negocios, como es lo habitual, incluida la venta continua de Call of Duty, su juego más popular, en Sony PlayStation. Pagar $68,700 MDD por Activision no tiene sentido financiero si ese flujo de ingresos se va. Tampoco tendría sentido degradar la experiencia del juego y alienar a los millones de jugadores de Call of Duty que juegan juntos usando diferentes tipos de consolas. El golpe reputacional a Xbox no valdría ningún beneficio económico teórico por quitar Call of Duty de los competidores.
Video: ESPECIALES - PlayStation quiere destruir la compra de Activision Blizzard
Microsoft reafirma la oferta que ha hecho a competidores para que tengan Call of Duty por 10 años
Posteriormente, Microsoft recuerda a la FTC que el anuncio de la compra de Activision está por cumplir un año y a lo largo de ese tiempo no se ha encontrado evidencia de que tengan la intención de hacer exclusivo a Call of Duty en ninguno de los "millones de documentos y docenas de testigos". ¿La razón? No hay otra más que la inexistencia de una intención de quitarle la IP a sus competidores.
Luego, la compañía de Xbox reafirma que no encuentra sentido en hacer los juegos de Activision exclusivos y que ha hecho propuestas a sus competidores para garantizar que franquicias como Call of Duty se mantengan en sus plataformas 10 años después de aprobado el acuerdo, misma que solo ha sido aceptada por Nintendo, pues Valve se reservó la respuesta y Sony la rechazó: "Xbox tiene algunos juegos exclusivos, que son una característica necesaria
de cualquier negocio de contenidos. Pero Xbox no puede darse el lujo de tomar los juegos de Activision y hacerlos exclusivos sin socavar la economía básica de la transacción. Es por eso que Microsoft se ha ofrecido a mantener
Call of Duty en PlayStation desde el momento en que se anunció este acuerdo. La propuesta de Xbox se extendería por 10 años, una duración inaudita para los contratos en la industria de los videojuegos. Xbox ha hecho esta misma oferta a otros competidores, y al menos uno (Nintendo) ha aceptado hasta la fecha. Sony se niega a negociar".
Sigue aquí, en LEVEL UP.
Video: ESPECIALES - La FTC demanda a Xbox: ¿se cae la compra de Activision Blizzard?
Editorial: Gaming / Facebook / Twitter / YouTube / Instagram / Noticias / Discord /Telegram / Google News
Comentarios
Mejores
Nuevos