Mi experiencia como Fanboy

Fanboy: Adjetivo. Persona con un alto de nivel de fanatismo a un elemento (producto, servicio, marca, persona, etc.) que es cerrado a cualquier cambio de su crítica u opinión y defiende agresivamente su perspectiva. Por lo general de una manera subjetiva y con pobres argumentos y una perspectiva muy limitada.

Esa es la definición que yo considero mejor describe el llamado “fanboysmo”. A lo largo de mi vida yo solo me eh considerado fanboy de 5 cosas. Dragon Ball, Halo, El racionalismo y otras 2 cosas que no nombrare porque es algo que podría ofender a algunos. En este caso me enfocare en Halo, ya que es un video juego. Desde mi punto personal yo creo que el hecho de ser fan de algo no te permite ver o notar los problemas o defectos del mismo, el gusto desmedido por ello puede seguir, aunque se escucha irracional el fanboysmo por si mismo lo es.

Siempre me ha gustado la ciencia ficción, desde que por recomendación del doctor Brown leí a julio Verne, luego pase a Wells y mencionare a Robert A. Heinlein (de aquí parte mi gusto por halo), entre otros. La novela de Starship Troopers (que leí antes de que saliera la película) me encanta por la perspectiva futurista y militarizada que adopta el mundo. Yo estoy seguro que Halo es una amalgama entre Starship Troopersque y Quake, guerras en el espacio, una especie totalmente militarizada, guerras entre especies, etc. Yo eh notado tantas similitudes entre Starship Troopersque y Halo que en si mismo es un blog entero.

Mi primer contacto con Halo fue por un primo que tenia el Xbox y le pedí me recomendara unos juegos y me menciona a halo y me lo resume mas o menos como: “Llegas a un mundo artificial que es un anillo y luchas contra unos extraterrestres que en su religión creen que ese mundo es sagrado”. Ciencia ficción y una guerra santa, me gusto la idea por lo que compre halo. Al jugarlo por primera vez, todavía recuerdo cuando llegas al segundo nivel y miras hacia arriba, una escena que me impresiono, continentes, mares, nubes, el otro lado del “mundo” y cuando ves el horizonte quede enganchado al juego. Debo decir que yo no sabia bien ingles por lo cual la historia tenia que leerla en internet, pero debo decir que me encanto. El multiplayer fue algo que paso desapercibido por que no tenia con quien jugarlo, aun así me volví fan de halo. La vida avanzo y salió halo 2, para mi el mejor en todo, campaña, historia, multiplayer y con un final tan épico que me moría por jugar el 3. Lo que engrandeció la experiencia fue cuando empecé ir a unos torneos (La arena hace muchos ayeres en la frikiplaza) y de hay metí luego a las lanparty y al online. Total, horas y horas y horas jugando halo por lo que me moría por que saliera el 3 y total, cuando sale me encanto la historia, la campaña el final pero el multiplayer lo considere algo inferior, no sere detallista pero lo resumiré en: “Requerías menos nivel para ser competitivo” pero pude vivir con ello.

Halo ODST: Debo decir que aunque a mi me gusta mucho la historia y desarrollo del ODST tiene algo que me decepciono profundamente... juegas con otro súper hombre. Cuando lo anunciaron yo me veía jugando algo tipo Ghost Recon o Rainbow Six, ya que los ODST son humanos y no pueden ganarle a golpes a un Brute, no pueden voltear tanques, no brincan 4 metros, sus armaduras no tienen escudo y etc. Aun así debo decir que el juego me es agradable en lo general y de hecho lo rejuego constantemente.

Halo Reach: Tras la decepción del ODST debo decir que la campaña del Halo Reach fue un trago de miel que me quito lo amargo del ODST. El problema fue con el multiplayer, los poderes rompían el equilibrio y ritmo del juego, el DMR paso de la necesidad de generar combates a media distancia a permitirlos de larga, por lo que el campismo creció enormemente, los mapas eran desequilibrados, llenos de cornisas y otros varios factores. Pero lo que patio las bolas era el hecho de que ya no existía un Match Making real, podías subir solo jugando mucho y algo tan significativo como el ganar para subir se perdía. En halo 2 Solo vi un eclipse y no mas de 3 con nivel 50, yo quedándome en no mas del nivel 16, en Halo 3 yo nunca llegue a mas del nivel 45 pero en Halo Reach vi tantos reclamadores que perdió el sentido, además de que los combates eran desequilibrados poniendo gente con un bajo nivel de juego en equipos contra otros de alto, solo respetando los rangos. Para mi fue muy frustrante que halo paso de algo rápido, dinámico que se basaba en estratagemas contra algo que era un juego de posiciones y recursos. Pero sin embargo... lo seguía jugando. El juego me molestaba, frustraba, me hizo romper un control, gritar, hacer berrinche pero lo seguí jugando e insisto, lo seguí jugando. Es tanto mi fanatismo por la saga que lo juego no porque me guste, si no por el hecho de ser un halo.

Cuando salió KOF 2003 no lo jugué porque no me gusto, cuando salió Mario Sunshine no lo jugué porque no me gusto, lo mismo con TLOF Wind Waker, y así otros, sagas de las cuales me consideraba fan. Que irracional pero paso. Hasta la fecha soy muy critico con lo que juego, no en el sentido de jugarlo o no pero si desapruebo cada cosa que no me gusto y aplaudo las que si. Mi experiencia como fanboy de Halo creo no me haya impedido ver los errores de desarrollo y la necesidad por complacer a un grupo de jugadores que quieren que el juego sea menos competitivo, en lugar de ellos mejorar ( Call of Duty). Vender juegos es un negocio pero es una mentada de madre que no respeten a los que dimos ese valor y éxito a la saga, solo queriendo atraer nuevo mercado.

No hablare de Halo 4 porque aun que tiene cosas que me gustan mucho y otras tan estúpidas lo considero mejor que el Reach. Para finalizar solo pregunto: Eres un fanboy o eres alguien que quiere adoctrinar a todos solo porque crees que tu estas en lo correcto?? Prejuicioso idiota.