tenia tiempo que queria hacer este post, pero no me animaba porque creia que la mayoria que habia probado el juego le habia encantado y que si lo hacia me iban a llover criticas y o insultos, pero ahora gustosamente leo que algunas personas que lo probaron les decepciono la falta de contenido y mas importante que fuera un juego always online.
lo que no entiendo es que apesar de sus evidentes fallos la prensa especializada lo esta inflando muchisimo, al grado de que algunos sitios lo mencionan como posible game of the year (cosa muy alejada de la realidad) y por ejemplo otros juegos con los mismos fallos lease: Star Wars battlefront, Titanfall, evolve, SFV y demas titulos con falta de contenido en su lanzamiento o sin modo offline fueron muy criticados (tanto prensa como usuarios) y eso se refleja en sus porcentajes.
claro no estoy diciendo que los numeros que le dan a los juegos son lo unico que importa (es mas, a mi me vale madre que por ejemplo un juego saque 6 mientras me divierta) pero me molesta ver que la gran mayoria de la prensa le esta dando muchisma atencion y alabando a un juego que no merece ni la mitad de todo el hype que lo rodea por los problemas que expuse anteriormente.
solo puedo decir que es hipocresia, solo por ser blizzard (entiendo el nivel de calidad que entregan en algunos titulos pero aun asi no es excusa que tenga pase libre) todos se mojan pero cuando es EA, Crapcom u otra desarrolladora, ahi si, los juegos sin offline o faltos de contenido son duramente criticados, en mi opinion o todos coludos o todos rabones y si criticaron a mas no poder esos juegos only Online, tambien deberian de criticar asi a Overwatch

eso o Blizzard solto muchisimo varo para tener esas calificacion super infladas