Elon Musk quiere comprar Twitter

Nos preguntamos si la oferta de Musk puede cambiar la industria de los videojuegos


Editorial: Gaming / Facebook / Twitter / YouTube / Instagram / Noticias / Discord / Foros / Telegram / WhatsApp

Hoy, todos despertamos con la noticia de que la comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos publicó una oferta hecha por Elon Musk, el hombre más rico del mundo, para comprar Twitter por 43 mil millones de dólares, ofreciendo $54.2 por cada acción de la compañía EN EFECTIVO. La oferta excede el actual valor de mercado de Twitter, que es de cerca de $37 mil millones de dólares. Una noticia con amplias consecuencias, y como veremos, el mundo de los videojuegos tampoco se libraría de los cambios que Musk implementaría en dicha plataforma. Pero vamos por pasos. En primer lugar: ¿por qué Elon Musk quiere comprar Twitter?

En una carta enviada al director de tecnología de Twitter, Bret Taylor, Musk explicó su reciente inversión en Twitter y su interés en la compañía: "Invertí en Twitter porque creo en su potencial para ser la plataforma para la libre expresión en el mundo, y creo que la libre expresión es un imperativo social para una democracia funcional. Twitter tiene un potencial extraordinario. Pienso desencadenarlo. Si mi oferta no es aceptada, reconsideraré mi posición como inversionista". Como respuesta, la mesa directiva de Twitter afirmó que revisará la propuesta para determinar el curso de acción que tomarán.

Muy bien, entonces, ¿qué es esto de libre expresión? Muy simple, como recordarán hace algunas semanas Elon Musk hizo una encuesta preguntando a los usuarios de Twitter si dicha compañía era partidaria de un régimen estricto de libertad de expresión. 70% respondió que no. Después de esta encuesta comenzó esta saga de compra de acciones y ahora una oferta de compra total. Presumiblemente, libertad de expresión en Twitter significaría quizás no una falta de moderación, pero sí el cese de todo sesgo ideológico dentro de la plataforma, para bien o para mal, cosa a la que Elon señaló cuando dijo que el algoritmo de Twitter debería ser de acceso abierto, y en su reciente charla TED, ha defendido que dejen de borrarse los twits incómodos, así como establecer un botón de editar. Y la pregunta es: ¿cómo afectará esto a la práctica totalidad del mercado de videojuegos que hace una gran parte de sus relaciones públicas en Twitter?

¿Cuáles son las consecuencias? En primer lugar, la voz del consumidor será cada vez más fuerte. Nadie podrá ser silenciado con facilidad si falta el respeto a una corporación o estudio. Esto puede parecer caótico, pero podría traer una atmósfera interesante y muy cambiada a la plataforma, quizás más parecida a las reseñas de Steam. Otra consecuencia: Musk ha prometido eliminar los bots, spam y usuarios falsos. Esto querrá decir que la plataforma mostrará la opinión real de las personas, en lugar de lo que las corrientes de opinión quieren mostrar. El crecimiento será orgánico en lugar de dirigido. Asimismo, Musk ha prometido acabar con las estafas cripto, las cuales han cobrado cada vez más prominencia a través de los NFT y de los videojuegos falsos de criptomonedas, de los cuales hablaremos en el futuro. Finalmente, el botón de edición podría ser una contra-herramienta útil para el "backlash", permitiendo a la gente cambiar sus twits, aunque la pregunta es cómo podría evitarse el trolleo al cambiar una opinión por su contrario. Estas son algunas cuantas de las consecuencias que tendría un cambio de manos en lo que respecta a Twitter.

La última pregunta es: ¿lo logrará? Ya comienzan a emerger los reportes de que diversos accionistas de la compañía se oponen a este movimiento, y diversos periodistas y líderes de opinión han expresado su rechazo a la adquisición, argumentando que una libertad de expresión total sería un caos. Pero otros accionistas, creo que no lo verían mal. La oferta es muy generosa, y la compañía ha tenido diversos problemas financieros a lo largo de los años. Vender en este momento sería muy bueno para ellos. Encima, la junta directiva tiene una obligación legal de generar dinero para sus inversionistas. La oferta de Musk genera una ganancia inmediata de 30% en efectivo. Rechazar la oferta implicaría, en algunos casos, incluso demandas legales de los accionistas contra la junta. Si Musk presiona lo suficiente, podría incluso generar una bancarrota para la compañía. Esto es lo que llaman "adquisición hostil".

En fin, veremos cómo la historia se desarrolla, pero las posibilidades de que la arena pública online por excelencia, Twitter, cambie todas sus reglas, es muy alta. Pronto veremos un flujo de información muy diferente al que estamos acostumbrados. Y todo esto, amigos, cambiará los videojuegos, al menos en su aspecto de relaciones públicas, para bien o para mal. Nos vemos.

Comentarios

 
 
  • Mejores

  • Nuevos

    Contenido Recomendado

    Advertising
    Advertising